穹頂之下一出，各種空氣凈化器紛紛登場，那么問題來了：可以過濾pm2.5是真的嗎 ?上海市消保委：部分品牌防霧霾口罩、空氣凈化器效果不佳；企業(yè)該行為是否該有所反思 健明迪檢測
穹頂之下一出，各種空氣污染器紛繁退場，那么效果來了：可以過濾pm2.5是真的嗎？?上海市消保委：局部品牌防霧霾口罩、空氣污染器效果不佳；企業(yè)該行為能否該有所反思？ 健明迪檢測
科綠特：該三十立方米空氣污染器檢測測試艙控制系統(tǒng)由我司獨立自主研發(fā)，系統(tǒng)成熟動搖，畫面明晰、簡潔，操作復雜，溫、濕度采集、風速調(diào)理等功用自動調(diào)理至設定參數(shù)，系統(tǒng)軟件可顯示對應點參數(shù)值效果描畫：上海市消保委針對局部防霧霾產(chǎn)品停止的比擬實驗顯示，局部防霧霾口罩過濾效率較低，松下、小米等品牌的空氣污染器在甲醛、甲苯等項目表現(xiàn)...穹頂之下一出，各種空氣污染器紛繁退場，那么效果來了：可以過濾pm2.5是真的嗎？?上海市消保委：局部品牌防霧霾口罩、空氣污染器效果不佳；企業(yè)該行為能否該有所反思？ 健明迪檢測
線上網(wǎng)購家用空氣污染器的一些功用概略剖析
摘要：
面對網(wǎng)絡平臺種類單一的家用空氣污染器產(chǎn)品，不少消費者在購置時感到困惑。本文基于北京消協(xié)地下發(fā)布在網(wǎng)絡平臺購置的50臺家用空氣污染器檢測數(shù)據(jù)，經(jīng)過火析它們的功用，結合“初投資”和“前期投資”，得出以下結論：價位高的空氣污染器，性價比并不一定高；關于重點思索“初投資”的消費者來說，建議購置中低價位的產(chǎn)品；線上自營與非自營渠道的家用空氣污染器產(chǎn)品不存在差異。
1、引 言
霧霾頻發(fā)，對空氣質(zhì)量的擔憂使得越來越多的消費者末尾選擇購置空氣污染器，加上網(wǎng)絡平臺購物的便民化，消費者更傾向于網(wǎng)上購置。目前我國空氣污染器家庭保有量缺乏1%，而美國等世界興旺國度空氣污染器的家庭擁有率已到達50%以上，市場的龐大潛力吸引了眾多廠商。由于消費者對空氣污染器的看法還相當缺乏，面對網(wǎng)絡上五花八門的空氣污染器及各種繁花似錦的宣傳感到困惑。
怎樣選購一款適用的家用空氣污染器？
除了關注自身需求和產(chǎn)品適配性，還要思索是不是團體經(jīng)濟才干接受范圍之內(nèi)，很多消費者不知道如何選擇，有的甚至自覺地以為價位越高的空氣污染器性價比就越高。
近年來，不少機構針對家用空氣污染器的各項目的停止檢測，北京市消協(xié)網(wǎng)在2016年5月經(jīng)過7個網(wǎng)絡平臺（京東商城、國美在線、天貓、亞馬遜、蘇寧易購、1號店、當當網(wǎng)）下單購置，推銷了觸及50個企業(yè)消費或經(jīng)銷的50個品牌的家用空氣污染器樣品購賣價錢在458元~8,900元之間（如圖1所示），家用空氣污染器的平安和功用檢測數(shù)據(jù)曾經(jīng)發(fā)布在中國消費者協(xié)會網(wǎng)上，本文將依據(jù)這些信息對網(wǎng)購家用空氣污染器功用方面停止剖析。
2、家用空氣污染器功用目的剖析
2.1 選取目的
在不思索房屋面積的狀況下，不少業(yè)內(nèi)人士提出評價空氣污染器的功用，主要看空氣污染器的潔凈空氣輸入比率（Clean Air Delivery Rate，m3 /h，以下簡稱cadr），即單位時間內(nèi)發(fā)生的潔凈空氣的體積， 它是美國度電制造商協(xié)會制定的、目前全球通用的一項反映空氣污染器運用特性和污染才干的目的。在相反面積的房間內(nèi)，cadr值越高，污染空氣的速度就越快。cadr包括顆粒物cadr（以下簡稱：P-cadr）和甲醛cadr（以下簡稱：F-cadr）。價錢與P-cadr（左）、F-cadr（右）散點圖散布狀況如圖2所示。
從圖2可以看出，點的散布比擬分散，在擬合線上或周圍的點散布較少，說明兩變量之間相關水平較弱。所以結合價錢和功率，思索兩個空氣污染器性價比目的如下。
a.“cadr/price”—— cadr與價錢的比值，可以了解為產(chǎn)品的“初投資”，數(shù)值越大，說明取得相反潔凈空氣量的初投入越小；
b.“cadr/power”—— cadr與功率的比值，可以了解為產(chǎn)品的“前期投資”，數(shù)值越大，說明產(chǎn)品發(fā)生相反潔凈空氣量所耗的電費越少，家用空氣污染器的運轉(zhuǎn)本錢越低。
對價錢區(qū)分與P-cadr、F-cadr、cadr/power目的停止相關性剖析，軟件采用SPSS14.0（以下剖析均采用此軟件）。通常，統(tǒng)計學中普遍令清楚性水平α= 0.05，作為假定檢驗的檢測水準，P值可了解為結論錯誤風險的大小，P值越小，結論錯誤的風險越小，即結論越牢靠。相關剖析結果P值區(qū)分為：價錢與P-cadr（0.1）、價錢與P-cadr/power（0.63）、價錢與F-cadr（0.3）、價錢與F-cadr/power（0.42），P值均大于0.05，說明不存在清楚的線性統(tǒng)計關系，結合散點圖，進一步證明并不是價錢越高的家用污染器，污染功用就越好。
那么，不同價位之間，這些目的能否存在統(tǒng)計學差異？以下做進一步剖析。
2.2 數(shù)據(jù)剖析
2.2.1 價位——聚類剖析
為了較適宜地對價位分段，這里對50臺家用空氣污染器產(chǎn)品的價錢停止K-means聚類。K-means聚類原理：假定 我們提取到原始數(shù)據(jù)的集合為（x1,x2,…xn），并且每個xi為d維的向量（d維向量由原始數(shù)據(jù)的d個特征組成），K-means聚類的目的就是，在給定分類組數(shù)k（k≤n）值的條件下，將原始數(shù)據(jù)分紅k類S={S1,S2,…,Sk}。思索到樣本量不大，將K定為3，即3個價位。
經(jīng)過聚類，得出這3個價位區(qū)間，結果見表1。
2.2.2 價位之間目的差異——單要素方差剖析價位之間以上目的能否存在差異，用單要素方差剖析。單要素方差剖析，用于完全隨機設計的多個樣本均數(shù)間的比擬，其統(tǒng)計推斷各樣本所代表的各總體均數(shù)能否相等。
提出檢驗假定：
H0：該目的在各價位均數(shù)相等，μ1=μ2=μ3；
H1：該目的在各價位均數(shù)不等或不全相等，各μi不等或不全相等。
依據(jù)這3個價位，對以下6個目的停止單要素方 差剖析，結果見表2。
從方差剖析結果表2可以看出，P-cadr/price目的P值=0.00，小于0.05，拒絕原假定，說明空氣污染器P-cadr/price目的不同價位間該目的差異有統(tǒng)計學意義，而P-cadr、P-cadr/power、F-cadr、F-cadr/price、 F-cadr/power的P值均大于0.05，接受原假定，可以以為這些目的在不同價位間不存在清楚性差異。
不同價位的“初投資”的差異存在統(tǒng)計學意義，可以看看3種價位的P-cadr/price目的均值μ間能否存在差異，可以用*小清楚差異法—— LSD法檢驗，得出表3結果。
- 注：μ表示該價位P-cadr/price的均值。
表3可以看出，價位在2,500元以下與2,500~6,000元的空氣污染器P-cadr/price目的P值為0.00，小于0.05說明差 異 有統(tǒng)計 學 意義；價位< 2,500元與大于6,000元的空氣污染器P-cadr/price的P值為0.00，小于0.05，說明差異有統(tǒng)計學意義；價位為2,500~6,000元與大于6,000元的空氣污染器P-cadr/price的P值為0.316，大于0.05，說明不存在清楚差異。
值得留意的是，2,500元以下的家用空氣污染器產(chǎn)品的P-cadr/price均值均高于其他價位，值越大說明“初投資”越少，再結合圖2的散點圖，得出1,000~2,500元也就是中低價位的家用空氣污染器初投資少，性價比擬高。
3、家用空氣污染器網(wǎng)絡渠道（自營形式和非自營形式）
在網(wǎng)絡購置中，不少消費者對自營和非自營兩種渠道形式銷售的產(chǎn)品會存在成見，那么本次網(wǎng)購兩種渠道的家用空氣污染器產(chǎn)品功用上能否存在差異？本文對P-cadr/price、P-cadr/power兩個目的，停止自營和非自營渠道（產(chǎn)品散布狀況見圖1）的兩獨立樣本t檢驗。
兩獨立樣本t檢驗：依據(jù)樣本數(shù)據(jù)對兩個樣原本自的兩獨立總體的均值能否有清楚差異停止推斷；停止兩獨立樣本t檢驗的條件是，兩樣本的總體相互獨立且契合正態(tài)散布：
*步：零假定：H0μ1=μ2，μ表示樣本均值；
第二步：判別兩總體方差能否相等（F檢驗，假設F對應的p值小于0.05，則方差不等；若果F對應的p值大于0.05，則方差相等）；
第三步：結構t統(tǒng)計量并計算t和p值； 獨立樣本t檢驗統(tǒng)計量為：
- 注：S1和S2為兩樣本方差；n1和n2為兩樣本容量
第四步：判別，若p<0.05，則兩總體均值存在顯 著差異，反之則不存在。
表4為獨立樣本t檢驗結果，P- cadr/price與P-cadr/power的Levene's方差相等檢驗F值對應的p值均大于0.05，故不能拒絕方差相等的原假定，可以以為兩組數(shù)據(jù)的方差無清楚性差異。應該選擇方差相等假定條件下的t檢驗，t值對應的P值均大于0.05，故不能拒絕原假定，說明自營與非自營渠道的家用空氣污染器在“初投資”（P-cadr/price）和“前期投資”（P-cadr/power）的差異沒有統(tǒng)計學意義。
4、結語
依據(jù)本文剖析的結果可以得出，消費者網(wǎng)上購置家用空氣污染器產(chǎn)品時，可以重點思索購置1,000元到2,500元之間的家用空氣污染器，性價比擬高，不可自覺追求低價錢。
另外，網(wǎng)購平臺的自營與非自營渠道的家用空氣污染器產(chǎn)品沒有清楚性差異，購置時不用有所顧忌，自營與非自營渠道僅僅只是商家銷售形式的自然選擇。
隨著空氣污染器的普及率提高，國際市場的空氣污染器的利潤空間十分大，*終獲勝的終將是產(chǎn)品牢靠的功用質(zhì)量，商家應該愈加注重產(chǎn)品基本功用的實踐運用效果，而不是夸張宣傳，把目光放久遠，給消費者提供物美價廉的產(chǎn)品。
結合目前國度政策，希望相關監(jiān)管部門在監(jiān)管的同時，增強引導，協(xié)助企業(yè)提升家用空氣污染器產(chǎn)質(zhì)量量，規(guī)范家用空氣污染器市場，使國產(chǎn)空氣污染器品牌異軍突起，趁此時機提升中國度用污染器品牌及規(guī)范在世界的話語權。[1]
參考
